Avant même de prendre les rennes de l'office du tourisme , la com.com y embauche déjà du personnel . Un lecteur du blog peut il nous expliquer ce qui ne marche pas dans cet organisme et quels sont les objectifs des nouveaux responsables . Merci .

Un bon point ( voulu où pas ) à la com.com de lever les soupçons de conflits d'intérêts , en changeant le titulaire du poste de président des rivières ( Journal de Gien de ce jour ) .    . 

Bravo à CON-tribuable pour son dernier commentaire

Les vols aux services techniques sont passés aux oubliettes car à Sully 

nous devons tout cacher - c'est une ville calme et paisible .....

Peut être dans quelques mois une sanction tombera 

@ baron 45

Je ne vois vraiment pas ce qu'ils pourraient miser sur la longue et pour attendre quoi ? Dans ce genre d'épisodes il me semble que les torts soient partagés entre ceux qui font et ceux qui laissent faire . Pour la lecture du blog , ne vous inquiétez pas , l'œil et la plume du Maire le regarde tous les matins avant de commencer sa journée de travail et ne manque pas de lui en faire , quand c'est nécessaire , un résumé succinct . Quand à nous , attendre , attendre quoi , de toutes façons , aucune plainte ne peut être déposée et tout se finira un peu comme les vols aux services techniques , donc aux oubliettes .

@ Yacinthe

Bonsoir , non , je ne suis pas allé à cette réunion . Nous verrons bien sur le procès verbal à venir , le nombre de bénévoles à avoir eu le courage de retirer le petit doigt de la couture du pantalon . Probablement peu , car la communication et le déroulement de ces réunions sont décidés en amont par les distributeurs de cartons jaunes et rouges.

Justement, je pense que non. Ce "problème" s'il existe n'a pas été évoqué, il n'a certainement pas été à l'ordre du jour!!!! C'est là qu'il faut creuser!!!! Pourquoi????!!!! Ceux qui ont le petit doigt sur la bande du pantalon vont à la longue miser pour voir. Ils attendent le bon moment. Et bien nous aussi, attendons, attendons!!!

A ce sujet, étonnament, personne ne consulte ce BLOG. A moins que, les plus intéressés disent ne pas connaître!!!!, c'est une belle partie de Poker menteur, non!! 

@CON-tribuable 

Avez-vous pû y assister ?  Le sort de cette "conseillère en communication" à 156 € TTC a-t-il été évoqué ?

D'avance, merci de nous raconter.

Prochaine réunion conseil communautaire Mardi prochain 9 Décembre à 20h30 à la Mairie de Sully sur Loire . Explications du président , démission , questions des bénévoles autour de la table où tout simplement le silence et pas une tête qui dépasse ????? A suivre ........   .

       Madame Yacinthe, bravo pour votre intervention. Vous connaissez bien le sujet, enfin votre conjoint. Moi, je suis pour une pure et simple démission. Il faut bien admettre que c'est difficile de voler à vue, non, c'est faux, avec le pilotage presque automatique. Que va conseiller la stratège???!!!..... Il ne faut que trente secondes pour trouver la solution (cela ne va pas être trop onéreux) pour le contribuable que nous sommes!!!!!......    

@ CON-tribuable

CQFD, cher CON-tribuable.  Nous sommes d'accord !

Exemple : la Com-com : 24 élus dont 20 bénévoles (seuls les Président et vice-Présidents perçoivent une indemnité).  Vous comprenez pourquoi je me suis permis de vous interpeler sur votre expression "chez la plupart des élus".

Pour revenir au sujet qui nous intéresse, il sera passionnant de voir, au prochain conseil de la Com Com, si les débats très riches de cette page génèreront explications spontanées du Président et/ou questionnement vigilent de nos délégués.  Tandis que les élus laissent passer l'énormité, IMMENSE merci à la perspicacité et à la veille attentive de l'auteur de l'article de départ.

Sincèrement.

Les sullylois ne sont pas près d'oublier le coup de la borne et de la privatisaion de la rue du Bout du monde, exemple type de dérive en eau trouble de la part d'élu(s) sans scrupules.

 @ Yacinthe

Les bénévoles ne peuvent en aucun cas être assimilés(es) au tous pourris(es) puisque , de par leur appellation même , il se mettent gratuitement aux services de leurs concitoyens , bravo à eux et merci .  Quand aux autres , là , je suis très dubitatif , les contrôles sont inexistants et à coup sûr beaucoup d'entre eux passent à travers les mailles du  filet . Dans le dossier qui nous intéresse , reportez vous à l'article de "entre parenthèses" , je suis en parfait accord avec son analyse . Sur cette attribution de marché public , reconnaissez l'opacité et le manque de transparence  de tous les acteurs , dont pas un , au jour d'aujourd'hui , n'a donné d'explications sur le blog afin d'atténuer la méfiance grandissante à leur égard .

Bonsoir,

Cet échange est très intéressant, mais ne nous laissons pas emporter.

J'ose espérer, cher CON-tribuable, que votre plume a dépassé votre pensée.  Car ça fait mal, en tant que conjoint d'ancien élu, de lire "Ce qu'il y a de bizarre chez la plupart des élus , c'est cette tendance à vouloir rembourser les services de leurs ami(e)s  par de l'argent public plutôt qu'avec leurs deniers personnels".

Permettez-moi de témoigner que l'immense majorité de nos élus est intègre, dévouée et désintéressée.  Je sais que ce que je dis ici est à contre-courant de la pensée dominante.  Je sais aussi que d'apprendre, chaque jour, un nouveau scandale concernant un ministre ou un parlementaire nous donne la nausée et favorise l'amalgame du "tous pourris".

A tous les niveaux du "mille feuilles", comme malheureusement dans toute organisation humaine, il y a des brebis galeuses.  Mais gardons-nous de généraliser, et rendons hommage à nos milliers d'élus dans toute la France qui sont, dans leur immense majorité, BÉNÉVOLES.

CON-tribuable,

"Ce qu'il y a de bizarre chez la plupart des élus , c'est cette tendance à vouloir rembourser les services de leurs ami(e)s  par de l'argent public plutôt qu'avec leurs deniers personnels."

Bizarre?

Bof, ça doit être moins cher, non??

et pourtant, il y aura bien la présence du FN , car les derniers sondages donnent 2 petites chances de victoire pour ce parti: canton de lorris et... canton de sully; les cicatrices des dernières municipales ne sont pas refermées et dans son camp le maire voit s'éloigner des gens qui lui reprochent sa nouvelle alliance avec le duc; il y a le contexte national aussi, et la partie giennoise du nouveau canton renforce le FN; enfin, les premières deceptions concernant le maire commencent à arriver(voir les commentaires sur ce blog): est ce passager ou cela va t il s'amplifier; le risque d'une victoire FN  est mince mais il existe vraiment

Ce qu'il y a de bizarre chez la plupart des élus , c'est cette tendance à vouloir rembourser les services de leurs ami(e)s  par de l'argent public plutôt qu'avec leurs deniers personnels . Il est vrai que la justice n'a pas les moyens de vérifier ces états de faits et que la tentation doit être forte . Pour le mois de Mars , ne vous inquiétez pas , la peur du tag où de l'agression empêcheront tous candidats à se présenter aux couleurs du FN . Bon où mauvais , le Maire actuel , avec la forte implantation de son parti et l'appui probable du socialo balayé au premier tour sera élu dans un fauteuil . De plus , c'est un homme sympathique à la poignée de main facile , un atout considérable dont il sait jouer auprès des petites gens .

on en revient presque au débat sur leur indemnité à tous ces messieurs; et pendant ce temps, qui est le vrai patron qui prépare sa reconversion de DGS de sully en DGS temps plein de la com com...?eh oui, le vrai boss c 'est lui, pas les élus qu'il a su mater... de la à imaginer que ce conseiller en stratégie serait un de ces copains... il n'y a qu'un pas que l'on n'ose pas franchir, mais... riglet ou sablon , bonnet blanc et blanc bonnet on vous disait: deja certaines deceptions pointent et certains découvrent le vrai visage du maire; la com, meme bien faite, ca ne dure qu'un temps parfois; voila, le risque est que le succeseur de sablon soit battu par un FN en MARS

Si les élus de la comcom n'ont pas bronché, c'est peut-être qu'ils ont l'habitude de ces pratiques.

Et si les pratiques démocratiques sont à ce point dévoyées, ce qui est TRES GRAVE, il y a fort à parier que toute la Stratégie va consister à faire raquer toujours plus ces cochons de payants (nous autres contribuables), au profit des lubies de quelques-uns.   

Bonjour, je connais ce blog depuis assez longtemps et je ne suis jamais intervenue, mais là, j'ai lu attentivement les documents et les autres remarques postées à propos de cette décision prise par les élus en notre nom. Je me demande vraiment ce qui se passe dans cette communauté de commune et si tout ça est bien sérieux............... Qui a choisi cette conseillère en communication? Pour quoi faire? Pour combien d'heures? Ce n'est pas le tarif lui-même (130euros HT) qui me choque, mais les dessous de l'attribution. Pas d'appel d'offres, pas le moindre devis???? Le fait du prince alors? On est où????????????? Et les élus communautaires qui votent sans rien dire, sans la moindre question????????????????? On ne les a pas élu pour qu'ils votent sans regarder de près ce qui se passe sous leurs yeux. Je tombe des nues....................

Si j'ai bien compris, le président de la comcom est prêt à régler les factures de la spécialiste de la com.

Si cette personne facture 10 heures passées, c'est OK?

20 h, c'est OK?

50 h, c'est OK?

100 h c'est encore OK?

1000 h c'est toujours OK ?????

Houhou, Mesdames et Messieurs les élus communautaires, ça vous va ?

@Entre parenthèses

1/  Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais vos vœux qu'il y ait eu appel d'offres me semblent bien naïfs.  Relisez-bien le compte-rendu : cette info apparait dans les décisions prises souverainement par le Président.  S'il y avait eu appel d'offre, c'est la commission ad-hoc qui aurait été compétente.

2/  Un conseiller en stratégie !?!???  Pour quoi faire, on est en guerre contre quelqu'un ?

3/ "et la rédaction de support de communication"  je cite entre guillemets, car vous aurez noté le singulier de "support".  Cramponnez-vous, il n'y aura qu'une page, qu'un écran ou qu'un slide, mais ça va décoiffer !

Trêve de plaisanterie.  Pour la communication, grâce à l'annuaire de la Comcom auquel vous nous donnez accès, je constate qu'il existe déjà une "Commission Communication", composée de sept de nos élus et présidée par le virulent maire de Lions, Gilles Lepeltier, toujours si prompt, d'habitude, à dénoncer, critiquer, interpeler...  Tiens, serait-il souffrant, ou bien au contraire très content qu'une petite main lui fasse le boulot qu'il saura, le moment venu, présenter en fanfare devant la presse.

4/  Le plus surprenant de l'histoire - à moins que le compte-rendu les ait passés sous silence - c'est l'apparente absence de questionnement de nos représentants.  Comme vous l'avez soulevé : y a-t-il eu mise en concurrence ?  Qui est cette personne, quelles sont ses références ? Et surtout : avec un tel taux horaire, quel temps faut-il à cette personne pour faire... ce que les services de la Mairie font déjà très bien concernant Sully.  On nous avait vanté la mutualisation des services.  J'ai dû mal comprendre.

Dormez bonnes gens, et ne pensez pas à vos impôts, vous feriez des cauchemars.

Je ne connais pas la personne concernée ni ses compétences. Si les conditions d'attribution du marché sont OK, pas de pb pour moi. L'important, c'est le dernier point, non?

Le choix du conseiller en stratégie est troublante . Un bon point serait acquis par la com.com de rendre transparents les différents devis concernant cette affaire sur le prochain procès verbal de la réunion .

Quelqu'un sait-il si la comcom a publié la liste des marchés publics qu'elle a conclus pour l'année 2013? Cette publication n'est pas obligatoire??

Il faut suivre ça de près, c'est nos sous

C'est sûr qu'il y a eu un appel d'offres. On n'est pas dans une république bananière, n'est-ce pas?

Il y a une opposition à la comcom?

Y a il eu un appel d'offres pour le choix du conseiller en stratégie à 130,00 € ( HT ) de l'heure ? Est ce vraiment utile à la Com-Com de dépenser tant pour ça , où n'est ce pas tout simplement une récompense à la personne pour services rendus ?    .