@ coucou

Vous voulez dire un lecteur qui serait dans l'équipe municipale et qui "communiquerait".

Oulala ! Vous savez, c'est motus et bouche cousue de ce côté-là. La transparence promise au moment des élections, c'est une façon de parler (et, accessoirement, de se faire élire ; après...)

@ coucou

Merci pour votre intervention et ravi d'apprendre que le blog vous intéresse.

J'avais dit deux mots de ces petits cours d'eau, ici, à propos du ru d'Oison.

Pour les panneaux des cours d'eau récemment installés, je ne serais pas entièrement d'accord avec vous.

1- ça ne doit pas coûter si cher que ça, même avec deux panneaux (un dans chaque sens de circulation)

2- c'est un bon point de repère géographique et une manière de donner une existence et une réalité à ces petits cours d'eau souvent "écrasés" par l'omniprésence de la Loire, qui recueille tous les lauriers...

@ canard enchaîné

C'est une affaire de panneaux, donc, rassurez-vous, vous êtes en plein dans le sujet !

Oui, vous avez raison. Beaucoup de Sullylois l'ont remarqué pour s'être retrouvés en face à face à cet endroit-là.

C'est même plutôt étrange que ce point de circulation, depuis des années, ait échappé à la commission idoine.

@ canard enchaîné

Oui, un sondage via Internet !...

• • canard enchaîné

    Samedi 15 Juillet 2017 à 13:00

    Non, plutôt dans les urnes. Il serait intéressant pour les élus(es) de savoir si leurs administrés(es), surtout au niveau des investissements ne préfèreraient pas par exemple que leur argent soit investi en priorité dans des caméras auprès des P.A.V du S.I.C.T.O.M plutôt que dans des achats immobiliers hasardeux, tels que le cinéma ou la maison Coeur par exemple.